大学教員が”GPT-4o連携AIボイスレコーダー”「PLAUD NOTE」を使用するメリットについてまとめてみた。

「PLAUD NOTE」のメリット・デメリットについて。

大学教員が「PLAUD NOTE（プラウドノート）」を活用することで得られるメリットは、教育・研究・業務のあらゆる場面で非常に多岐にわたります。

以下に、具体的な活用シーンとともに詳しくご紹介します。

公式ホームページはこちらから。

⇒6ヶ月で全世界5万ユーザー＆12億円売り上げAIボイスレコーダー PLAUD NOTE
 

🎓 大学教員にとっての「PLAUD NOTE」の主なメリット

講義録音と自動文字起こし・要約

活用シーン：講義中の発言や質疑応答の録音

講義を録音し、そのまま自動で文字起こし・要約が可能。学生へのフィードバック資料や復習用資料作成に活用できます。

具体例：「今日は出席できなかった学生にも、要約とともに講義内容を共有できる」

研究インタビュー・フィールドワークでの記録

活用シーン：社会調査やインタビュー調査などの録音・分析

インタビューの文字起こし作業の時間を大幅に削減。話者の識別機能やノイズ除去により、精度の高い記録が可能。

具体例：「これまでは録音→文字起こし→分類の工程に何日もかかっていたが、PLAUD NOTEで大幅に短縮」

会議・委員会活動の議事録作成

活用シーン：教授会、学科会議、研究会などの録音

発言者識別機能と自動要約により、正確な議事録がスピーディーに作成でき、事後のまとめ作業が効率化。

具体例：「議事録作成担当になっても、発言を文字起こし＆要約してくれるので負担が激減」

学会発表・研究ノートとしての活用

活用シーン：学会での発表録音、研究打ち合わせの記録

発表内容をそのまま記録・要約することで、今後の論文化や研究報告書作成の素材に活用できる。

具体例：「プレゼンや研究報告を自動で文字起こしして保存し、後で内容を整理しやすくなる」

学生面談やゼミ活動の記録管理

活用シーン：個別指導、ゼミでのディスカッション

面談内容を記録して振り返ることで、継続的な学習指導や履歴管理が容易に。発言の記録が後日の振り返りに役立つ。

具体例：「ゼミ生との議論を記録しておけば、進捗確認や論文指導にも再活用できる」

多言語対応で国際的活動にも便利

活用シーン：国際会議、留学生との対応、外国語授業

Whisper搭載により112ヵ国語以上の音声認識に対応。日本語以外の録音・文字起こしも可能。

具体例：「留学生との英語面談や、国際共同研究でも言語の壁を越えて記録できる」

スタイリッシュ＆軽量でいつでもどこでも使える

仕様面でのメリット：クレジットカードサイズで持ち運びに便利。スマホより軽く、外出先やキャンパス内の移動中にも活躍。

バッテリー：最大30時間の連続録音が可能、1日中使っても安心。

アプリ連携：録音した内容はスマホアプリですぐ確認＆整理が可能。

✅ 大学教員にとっての「こんな課題を解決」

課題       PLAUD NOTEでの解決方法

☆議事録作成に時間がかかる⇒自動要約・文字起こしで即日作成

☆インタビューの文字起こしに時間を取られる⇒高精度な文字起こしで時短

☆講義の内容を記録・再活用したい⇒学生への共有、自己評価・改善に利用可能

☆複数言語の対応が必要⇒Whisperの多言語対応で解決

☆オンライン・オフライン問わず記録したい⇒軽量・高性能なマイクでいつでも録音可能

🔄 教育DX・研究DXとの相性も抜群

近年、大学では「教育の質保証」や「研究活動の効率化（Research Productivity）」が求められており、PLAUD NOTEはその両面を支援する強力なツールです。

教育の質保証：学生との対話やフィードバック履歴の記録

研究の可視化・再現性：インタビュー記録の残存、学術的証拠の整備

働き方改革支援：事務負担の軽減、時間外労働の削減

📌まとめ：PLAUD NOTEは「教える・伝える・記録する」を変える

大学教員にとって、PLAUD NOTEは単なる録音機器ではなく、

☆教育の記録・可視化

☆研究活動の効率化

☆日々の業務の時短

を実現するスマート・パートナーです。

講義、研究、会議、面談…と多岐にわたる教育現場において、時間と労力を大幅に削減しながら、より質の高い成果を生むための必須ツールとなり得るでしょう。

公式ホームページはこちらから。

⇒6ヶ月で全世界5万ユーザー＆12億円売り上げAIボイスレコーダー PLAUD NOTE

❗️大学教員が「PLAUD NOTE」を使う際のデメリット

AI要約・文字起こしの“精度の限界”

問題点：専門用語、固有名詞、略語などの誤認識や変換ミスが発生する場合がある。

特に注意したい場面：

医学、法学、工学など専門用語が多用される講義・会議

多人数で発言が重なるシーン（例：教授会）

補足：AIによる自動要約は便利ですが、要約の“意図のずれ”が起こることもあり、最終的には人間の確認が必要です。

セキュリティ・個人情報の取り扱い

問題点：録音データはクラウド連携アプリ（PLAUDアプリ）を通じて処理されるため、学生や他教員の発言を記録する際にプライバシー配慮が必要。

リスクシナリオ：

学生との面談内容を許可なく録音・保存してしまう

会議内容をクラウド上に保存し、情報漏洩のリスクが生じる

対策：使用前に「録音の許可」を取り、学内の情報管理ガイドラインに従う必要があります。

リアルタイム活用には対応していない

問題点：現時点では、録音しながらリアルタイムで文字起こし・要約を画面表示する機能は非搭載（録音後の処理が基本）。

制限される場面：

聴覚障害を持つ学生へのリアルタイム対応

リアルタイム字幕を求める教育支援の現場

補足：そのため、アクセシビリティ対応という観点では、他のツールと組み合わせる必要があります。

通話録音機能がiPhoneでは限定的

問題点：iPhoneでの通話録音には「骨伝導」で音を拾う仕組みを使っているため、相手の声が小さくなる可能性やうまく録れないこともある。

使いづらいケース：

電話による学生指導

他大学との電話会議の記録

補足：通話録音を多用する教員は、別の通話録音ツールと併用を検討した方が安心です。

有料プランが必要な場合がある

問題点：無料プランでは月300分までの文字起こし・要約に制限あり。

多くの授業・会議をカバーするには有料プラン（月額制）に加入が必要。

費用面の負担：教員個人で導入する場合、年間コストが発生する（例：約月1,200円〜）

補足：大学として経費申請できる場合は問題ないが、自己負担だと導入に慎重になる場合も。

録音範囲・マイク性能に限界がある場合も

問題点：公式には10m以内の録音が推奨されているが、大教室や広い会議室では一部の音声を拾いにくいことも。

不安な場面：

学生が広く座る講義室

声の小さい参加者が多い会議

補足：音質重視の際は外部マイクとの併用や、複数機器での収録も検討が必要です。

ITリテラシーが必要（アプリ操作・同期管理）

問題点：録音データの取り扱いやアプリでのデータ管理に、一定のデジタル操作が求められる。

困りやすいユーザー層：

スマートフォン操作が苦手な教員

クラウドの管理に不安がある場合

補足：慣れればシンプルな操作性だが、最初は導入サポートや説明書の確認が必要です。

🔄 まとめ：導入前に「用途・目的・ルール」の整理がカギ

 デメリットの種類   　　　　　　　　 解決・緩和のヒント

専門的な文字起こし精度に不安         　後から手動修正 or 学部用語辞書の活用

プライバシー懸念  　　　　　　　　　録音時に相手に了承を得る／学内規定を確認

無料プランの限界  　　　　　　　　　研究費や学部予算での申請を検討

録音環境の制限    　　　　　　　　　小型外部マイクや配置工夫で改善

IT操作に不安      　　　　　　　　　　初期サポート・マニュアル確認で対策可能

公式ホームページはこちらから。

⇒6ヶ月で全世界5万ユーザー＆12億円売り上げAIボイスレコーダー PLAUD NOTE

💡 教員によって向き・不向きはある

向いている教員

☆授業や面談、会議の記録を効率化したい

☆インタビュー調査や学会活動が多い

☆ITにある程度慣れていてデータ管理ができる

向いていない可能性がある教員

☆音声データの取り扱いに慎重すぎる（録音をためらう）

☆長時間の通話録音を頻繁に必要とする

☆クラウド保存に強い抵抗がある

「PLAUD NOTE」と他のツールとの比較

「PLAUD NOTE」は、近年注目されているAIボイスレコーダー＆自動文字起こしツールの一つです。

同様のニーズに応える製品は他にも複数存在します。

それぞれの特徴を把握することで、使用目的に最適なツール選びが可能になります。

以下では、「PLAUD NOTE」と他の代表的な音声記録・文字起こしツール（ハードウェア・ソフトウェア両方）を比較しながら、大学教員やビジネスユーザー向けにまとめています。

🔍 比較対象として取り上げる主なツール

1. PLAUD NOTE（プラウドノート）
2. ソニー ICD-TXシリーズ（ICレコーダー）
3. オリンパス Voice-Trekシリーズ
4. Notta（ノッタ）
5. Otter.ai（オッター）
6. Google Recorder（Pixel限定）
7. スマホ標準のボイスメモ + 音声認識アプリ

🧾 比較表（概要）

🧠 各ツールの特徴・強みと弱み

🔹【PLAUD NOTE】（AIボイスレコーダー＋GPT-4o要約）

• 強み：
  • 専用ハードとスマホアプリ連携のハイブリッド
  • Whisper搭載で文字起こし精度が高い（日本語も◎）
  • 要約・翻訳・整理までAIが支援（GPT-4o）
  • 軽量・デザイン性◎、持ち運びがラク
• 弱み：
  • 無料枠（月300分）を超えると有料（月額制）
  • 録音内容のクラウド処理に不安を感じるユーザーも
  • リアルタイム字幕表示は不可

🔹【Notta（ノッタ）】（クラウド型文字起こしアプリ）

• 強み：
  • ブラウザ・スマホ両対応、操作性が高い
  • 文字起こし後の修正・翻訳・共有が容易
  • Zoom録音のインポートや自動同期も◎
• 弱み：
  • 録音精度はスマホマイク依存
  • 録音機能自体は簡易的、ノイズには弱い

🔹【Otter.ai】（英語圏で人気のAI文字起こし）

• 強み：
  • 英語会議・講義の認識力が非常に高い
  • 話者識別機能やリアルタイム字幕対応
  • Zoomなどとの統合機能が豊富
• 弱み：
  • 日本語の精度はやや不安
  • 要約機能はなく、後処理前提

🔹【ソニー／オリンパス ICレコーダー】（純粋な録音機）

• 強み：
  • 高音質・ノイズキャンセル機能が強力
  • 教室や講義の録音用に根強い人気
  • 電源オンですぐ録音、安定性が高い
• 弱み：
  • AI文字起こしや要約機能なし（後処理が必要）
  • PCに繋いで別途サービスで処理する手間がある

🔹【Google Recorder】（Pixel端末専用）

• 強み：
  • Pixel限定だが、リアルタイム文字起こしが可能
  • 英語対応は優秀、日本語もまずまず
  • 無料で使えるのが魅力
• 弱み：
  • 対応端末が限られる（Pixelのみ）
  • 多機能性は限定的、他AI連携はなし

🔹【スマホ＋他アプリ（例：ボイスメモ＋Whisper）】

• 強み：
  • 工夫次第でコストを抑えられる
  • WhisperやChatGPT APIを使って自由度の高い処理が可能
• 弱み：
  • セットアップに手間
  • 安定性・信頼性は人による

🎓 教育・研究用途でのおすすめシーン別ツール

📝 結論：PLAUD NOTEは「ハードとAIの融合型」で唯一無二

他ツールと比べて、PLAUD NOTEの最大の強みは「専用ハード × 高精度AI要約の一体型」であることです。

録音から文字起こし・要約・整理までの一連の流れをシンプルに完結できるのは、教育現場や研究活動において大きなアドバンテージです。

ただし、目的によっては以下のような判断もアリです：

• 高音質で録音重視 → ソニーICレコーダー
• 英語中心 or Zoom連携重視 → Otter.ai
• コスパ重視 → Google Recorder + Whisper

公式ホームページはこちらから。

⇒6ヶ月で全世界5万ユーザー＆12億円売り上げAIボイスレコーダー PLAUD NOTE

「PLAUD NOTE」の料金形態について

​「PLAUD NOTE」は、AIによる自動文字起こしと要約機能を備えたボイスレコーダーです。

​本体の購入に加え、利用目的や使用頻度に応じて選べる複数の料金プランが用意されています。

以下に、2025年3月時点での料金体系を詳しくご紹介します。​

🎤 本体価格と付属品

• PLAUD NOTE本体（専用ケース付き）：​27,500円（税込）
  • 付属品：
    • 専用充電＆転送ケーブル
    • 専用マグネット吸着ケース（黒）
    • MagSafeリング
  • カラー：ブラック、シルバー、スターライトの3色から選択可能
  • 購入時に「スタータープラン」が付属 ​

📦 料金プラン一覧

🔄 追加文字起こしパッケージ

これらのパッケージは、スタータープランやプロプランの月間文字起こし時間を超えた場合に追加で利用できます。

🧰 オプションアクセサリー

• 専用マグネット吸着ケース（カラー：ライトブルー、グリーン、ブラウン）：​2,980円（税込）
• アクセサリーパッケージ：​2,200円（税込）
  • 充電・データ転送用ケーブル
  • MagSafeリング
  • Type-Cアダプター ​

💡 プラン選びのポイント

• スタータープラン（無料）：​月間300分までの文字起こしが可能。まずは試してみたい方におすすめ。
• プロプラン：​月間1,200分までの文字起こしが可能。カスタムテンプレートや発言者識別機能を利用したい方に適しています。
• 無制限プラン：​文字起こし時間に制限がなく、業界用語集や多様なテンプレートが利用可能。大量の文字起こしが必要な方に最適です。

ご自身の利用目的や使用頻度に合わせて、最適なプランを選択してください。

さらに詳しい情報や最新のキャンペーンについては、PLAUD NOTEの公式サイトをご確認ください。

公式ホームページはこちらから。

⇒6ヶ月で全世界5万ユーザー＆12億円売り上げAIボイスレコーダー PLAUD NOTE
 

「PLAUD NOTE」と、代表的な文字起こし・録音ツール（Notta、Otter.ai、ソニーICレコーダー、オリンパスICレコーダー、Google Recorder）の料金比較表

以下に「PLAUD NOTE」と、代表的な文字起こし・録音ツール（Notta、Otter.ai、ソニーICレコーダー、オリンパスICレコーダー、Google Recorder）の料金比較表を作成しました。

教育現場やビジネス用途でよく使われる代表的なプラン・製品を基準にしています。

📊 料金比較表（2025年4月時点）

💬 解説ポイント

✅ PLAUD NOTE

• ハードウェア購入が必要だが、専用録音機 × Whisper文字起こし × GPT-4o要約という組み合わせが唯一無二。
• 月300分の無料プランでライトユーザーにも対応。
• プロや研究者には月額または年額プランがおすすめ。

✅ Notta

• PC/スマホで手軽に使える。コスパが良く、日本語対応も高精度。
• 録音精度はスマホやマイク性能に依存。
• 月120分までは無料。

✅ Otter.ai

• 英語話者には特におすすめ。
• 日本語の精度や対応はやや弱い。
• Zoomなどとのリアルタイム連携が優秀。

✅ ソニー／オリンパス ICレコーダー

• 高性能録音専用機。録音精度に優れるが、文字起こしは別サービス必須。
• 大学講義の記録用などには◎。

✅ Google Recorder

• Pixelスマホ限定だが、リアルタイム文字起こしが無料・無制限。
• AI要約などはなし。端末代が実質的な初期費用。

📝 総評

公式ホームページはこちらから。

⇒6ヶ月で全世界5万ユーザー＆12億円売り上げAIボイスレコーダー PLAUD NOTE

​「PLAUD NOTE」の口コミ

「PLAUD NOTE」は、AIによる文字起こしと要約機能を備えたボイスレコーダーとして、多くのユーザーから注目を集めています。​

以下に、実際のユーザーの口コミやレビューを基に、その評価を詳しくご紹介します。​

✅ 高評価のポイント

議事録作成の効率化

多くのユーザーが、会議やミーティングの議事録作成が大幅に効率化されたと評価しています。​録音後、AIが自動で文字起こしと要約を行うため、手作業でのメモ取りや後処理の手間が削減されます。​

「会議後の作業が圧倒的に楽になりました。議事録の作成時間が大幅に短縮されました。」 ​

高精度な文字起こしと要約機能

ChatGPT-4との連携により、録音内容の要点を的確にまとめる要約機能が好評です。​

特に、長時間の会議や複数人が参加するミーティングでの活用が効果的とされています。​

「1時間程度の録音であれば文字起こしと要約、マインドマップまでなんと約5分。これはもはや感動レベル。」 ​

コンパクトでスタイリッシュなデザイン

薄型・軽量で、スマートフォンの背面に取り付けても違和感のないデザインが評価されています。​携帯性に優れ、外出先や出張先でも手軽に使用できる点が魅力です。​

「予想以上にコンパクトで非常に薄く、軽く感じます。色合いも落ち着いており、高級感がしっかりと感じられるレコーダーです。」 ​

⚠️ 指摘されている課題

文字起こしの精度に課題

特定の専門用語やカタカナ語、固有名詞の変換ミスが報告されています。

​特に、滑舌や発音が不明瞭な場合に誤変換が生じることがあります。​

「文字起こしで『恐れ入ります』→『お袖いります』、『見積もり』→『三森』など、やはり変換ミスも多いことは確かで、特に印象としてはカタカナが若干弱いと感じた。」 ​

録音時間の制限

以前は1時間ごとに録音ファイルが分割される仕様で、長時間の録音には不便さがありましたが、アップデートにより最大5時間の連続録音が可能となりました。​

「数日前にアップデートがあり、連続録音時間が最大5時間に増加したので、使い勝手がグンと良くなった。」 ​

価格に対する意見

本体価格や有料プランの料金が高めと感じるユーザーもいますが、機能性や効率化の効果を考慮すると、コストパフォーマンスは良好と評価されています。​

「価格は25,000円前後とボイスレコーダーとしては少々お高めではありますが、搭載されている機能やビルドクオリティを考えると十分その価値を感じることができます。」 ​

📝 総評

「PLAUD NOTE」は、AI技術を活用した文字起こし・要約機能と、携帯性に優れたデザインが特徴のボイスレコーダーです。

​特に、会議やミーティングの議事録作成を効率化したいビジネスパーソンや、講義内容を記録したい学生にとって、有用なツールといえるでしょう。​

一方で、専門用語の変換精度や価格面での課題も指摘されていますが、アップデートによる改善も進んでおり、今後の進化が期待されます。​

公式ホームページはこちらから。

⇒6ヶ月で全世界5万ユーザー＆12億円売り上げAIボイスレコーダー PLAUD NOTE
 

 🧑‍⚕️ 看護大学教員がPLAUD NOTEを活用する主なメリット

📚【講義の記録・整理の効率化】

➤ 授業中の音声をリアルタイムで録音し、自動文字起こし＆要約

• 講義中の説明やディスカッションをそのまま記録。
• AIが自動的に文字起こしし、要点を整理・要約（ChatGPT-4o連携）。
• 看護理論や医療専門用語にも徐々に対応（カスタム辞書対応あり）。

✅ 効果：授業記録をそのまま「教材」や「シラバスの補助資料」として活用可能。

🧑‍🎓【学生への個別指導・レポート添削の補助】

• 学生との面談・フィードバックの内容を記録し、後から文字で確認可能。
• 学生が記録したい内容（臨床実習中の振り返りなど）も共有可能。

✅ 効果：一人ひとりに適したフィードバックが可能になり、教育の質が向上。

🧪【研究活動・インタビュー記録に最適】

• 看護研究（質的研究・フィールドワーク・インタビュー）の録音→文字起こしが一括で完結。
• インタビューデータの整理やカテゴリ化にAI要約が活用できる。

✅ 効果：研究記録の処理が大幅に時短化。査読対応時の資料作成もスムーズに。

🤝【学会・研修会の記録】

• 外部の講演会、シンポジウム、学会発表などの録音→要約がワンタッチ。
• 参加記録をチームや学生と共有しやすい。

✅ 効果：参加後の情報整理が容易になり、職員間の情報共有が円滑に。

💡【リフレクション・自己研鑽のツールとして】

• 教員自身の授業や発言を客観的に振り返り、改善点を分析。
• 音声＋テキストで記録することで教育者としての成長を可視化。

✅ 効果：自己評価・教育改善のツールとしても有効。

⚙️ 実用例（シナリオ）

💰 コストパフォーマンスの視点から

💡 文字起こしの頻度が高い教員にはプロプラン以上がおすすめ。

🔄 他ツールと比べたときの利点

✅ まとめ：看護大学教員にとっての最大のメリット

1. 授業・研究・指導のすべてを可視化・記録できる
2. 教育の質を高め、働き方改革にも貢献
3. 情報整理と時間短縮により、本来の教育活動に集中できる

❗️看護大学教員にとってのPLAUD NOTEの主なデメリット

🧠 医療・看護用語の誤認識の可能性

• 専門性の高い医療・看護用語は、文字起こしAI（Whisper）や要約AI（GPT-4o）によって誤認識されることがあります。
• 「導尿」「バイタル」「ムンテラ」など略語や業界用語に対応していないケースも。

🔍 対策：カスタム辞書機能の追加が待たれる／専門語は手動でチェックが必要。

💬 複数人会話での発言者識別が難しい

• PLAUD NOTEでは発言者の識別（スピーカーダイアリゼーション）に対応していません。
• 学生同士のグループディスカッションやゼミでのやりとりでは、「誰が何を言ったか」が分からなくなる可能性。

🔍 対策：録音時に手動で発言者名を挿入する、または補助的に手書き記録と併用。

🔋 バッテリー・デバイス依存

• 単体で使用する場合はスマホとBluetooth接続が必須。
• 連続使用時間は最大30時間だが、長時間録音や複数コマ連続使用の場合、スマホのバッテリーや接続安定性が課題になることも。

🔍 対策：録音前のフル充電と、必要に応じてモバイルバッテリーを携帯。

💰 コスト面のハードル

• 本体価格が約27,500円。さらに、文字起こしや要約機能を十分に使うには月額課金が必要（最大月5,000円）。
• 教員個人での導入には負担が大きいと感じるケースも。

🔍 対策：学部・研究室単位での導入や、大学の研究費・教育ICT予算の活用が望ましい。

📶 ネット環境必須（要約・文字起こし時）

• 音声録音はオフラインでも可能ですが、文字起こし・要約を実行するにはインターネット接続が必要です。
• 実習先や学外でネット環境が不安定な場所では、リアルタイムの処理が難しい場合も。

🔍 対策：録音だけしておき、学内Wi-Fi環境に戻ってから処理を行う運用が有効。

🧑‍🏫 全学的な運用には工夫が必要

• 個人利用としては非常に便利だが、複数教員・職員間での運用や、学内共有システムとの連携には工夫が必要。
• LMS（Moodle、Google Classroom等）との直接連携機能は今のところない。

🔍 対策：PDFやテキスト形式に書き出してからLMSへ手動でアップロード。

🔚 まとめ：看護大学教員がPLAUD NOTEを使う際の注意点

公式ホームページはこちら。

公式ホームページはこちらから。

⇒6ヶ月で全世界5万ユーザー＆12億円売り上げAIボイスレコーダー PLAUD NOTE